Chronologie a dokumenty
20.02.2013 00:00
Tento den vyšel článek na ihned.cz.
—————
20.02.2013 00:00
Tento den vyšel článek na České pozici.
—————
20.02.2013 00:00
K událostem na fakultě zveřejnilo své společné stanovisko vedení fakulty a někteří vedoucí kateder. (Pro případ nedostupnosti kopie zde.)
Reakce prof. Šímy na FB:
"Na tom prohlášení je zajímavé, že je v rozporu s tím, k čemu následně došla vědecká rada. Tam sice od jedné části členů zaznívala slova...
—————
19.02.2013 00:00
Místo Daniela Šťastného, který rezignoval, byl pověřen vykonáváním práce proděkana pro studium profesor Vojtěch Krebs.
—————
19.02.2013 00:00
Dopis komentující poslední události napsal vědecké radě také Josef Montag, někdejší spolupracovník fakulty. Ten se chtěl ucházet o místo vedoucího katedry institucionální ekonomie. Na protest odstoupil.
(Pro případ nedostupnosti kopie zde.)
—————
18.02.2013 16:00
Vědecké radě Národohospodářské fakulty napsal dopis Petr Koblovský, člen katedry institucionální ekonomie.
Ukazuje v něm, jak špatné vedení fakulty děkanem Miroslavem Ševčíkem je v rozporu s dlouhodobým záměrem fakulty. Jak bude mít za následek "pokles kvality studia, množství nabízených kurzů i...
—————
18.02.2013 14:00
Proděkan pro studium Daniel Šťastný rezignoval.
Udělal to poté, co zveřejnil výsledky vyšetřování incidentu studentek vylepujících plakáty. Tam ukázal, že děkan při jeho "řešení" zásadně pochybil - doslova jeho způsob řešení označil za "podezřelý a nepřípustný".
Proděkan Šťastný byl vždycky...
—————
18.02.2013 00:00
Proděkan pro studium Daniel Šťastný řešil stížnost studentek na postup ostrahy, když vylepovaly plakáty. Text vyjádření najdete na stránkách Národohospodářské fakulty. Pro jistotu ho přetiskuji také zde.
Doporučuji číst to podrobně. Tohle není nějaké anonymní vyjádření, jako jsou tyhle stárnky -...
—————
15.02.2013 00:00
Tento den dění na Národohospodářské fakultě okomentoval il ist.
—————
14.02.2013 00:00
Děkan Miroslav Ševčík a předseda AS NF Ján Pavlík si stěžují na obsah těchto stránek. Protože jsou tyhle stránky anonymní, je slušné, abych jejich stížnost zveřejnil. Čtenáři aspoň můžou tyhle stránky číst kritičtěji.
Moje vyjádření ke konkrétním bodům stížnosti:
1. údajně nepravdivý...
—————