Proděkan pro studium Daniel Šťastný rezignoval.
Udělal to poté, co zveřejnil výsledky vyšetřování incidentu studentek vylepujících plakáty. Tam ukázal, že děkan při jeho "řešení" zásadně pochybil - doslova jeho způsob řešení označil za "podezřelý a nepřípustný".
Aktualizace zprávy: Danielovi Šťastnému byla práva v informačním systému odebrána do půl hodiny po rozeslání rezignace.
K této události vyšel také článek na ilistu.
Text rezignace:
Vážená akademická obci, pane děkane,
po dlouhých letech ve funkci proděkana pro studium se nacházím v situaci, kdy již necítím sílu ani vůli dál svoji funkci zastávat.
V důsledku událostí na naší fakultě se totiž ocitám v situaci, kdy nejenže nepožívám důvěry zbytku vedení fakulty, ale sám již nechci být s mnohými kroky vedení z titulu mého členství v něm spojován.
Nedůvěra zbytku vedení se projevuje dlouhodobě snížením mé role při důležitých rozhodnutích a mé opakované nepřizvání k jednáním, která jsou jménem vedení vedena a jsou jím evidentně považována za klíčová. Na posledním kolegiu děkana byla koneckonců nedůvěra ke mé osobě vyjádřena explicitně a veřejně blízkým a vlivným spolupracovníkem samotného děkana, aniž by děkan jeho postoj jakkoliv korigoval.
Odcizení mé od zbytku vedení a jeho kroků je dlouhodobým procesem, který vyvrcholil postupem děkana při řešení kauzy studentek vylepujících nepohodlné plakáty. Jakožto osoba, které studentky žádost o prošetření postupu zaslaly, jsem se k zásadním bodům kauzy vyjádřil v obsáhlejší odpovědi, kterou jsem jim poslal, zveřejnil vedle jejich prohlášení na stránkách NF (https://nf.vse.cz/vyjadreni-
Z obou výše uvedených skutečností plyne pro mne jediná možnost: distancuji se od vedení NF VŠE a rezignuji na svoji funkci. Povinnosti plynoucí z této funkce budu zastávat nadále až do doby, než děkan určí mého nástupce, tak aby nebyly poškozeny zájmy fakulty.
Bylo mi potěšením s mnohými z Vás pracovat, věřím, že tímto dnem naše spolupráce skončit nutně nemusí.
V Praze 18.2.2013
Dan Šťastný
—————